容留他人吸毒 （2015）青刑一终字第369号

被告人王某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人王某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人王某上诉理由是，其与段某是毒品买卖关系，不是容留关系；第三次笔录是公安人员一人制作；第二次是其与段某各自在值班室吸毒，并未在一起。辩护人的主要辩护意见是，王某与段某是买卖毒品关系，而非容留关系。2015年3月6日的笔录只有一名公安人员自问自记，系违法证据。王某只容留段某吸毒一次。原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人及辩护人所提王某与段某是买卖毒品关系，而非容留关系的上诉理及辩护意见，经查，虽然上诉人王某的冰毒均系从段某处购买，但毒品交易期间王某先后三次容留段某吸食毒品的事实清楚，其行为构成容留他人吸毒罪。对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人所提第三次笔录是公安人员一人制作的上诉理由及辩护人所提2015年3月6日的笔录只有一名公安人员自问自记

被告人王某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人王某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人王某上诉理由是，其与段某是毒品买卖关系，不是容留关系；第三次笔录是公安人员一人制作；第二次是其与段某各自在值班室吸毒，并未在一起。辩护人的主要辩护意见是，王某与段某是买卖毒品关系，而非容留关系。2015年3月6日的笔录只有一名公安人员自问自记，系违法证据。王某只容留段某吸毒一次。原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑一终字第369号原公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。2015年7月1日被逮捕。现羁押第一看守所。辩护人丁迈进，山东自力律师事务所律师。山东省青岛市崂山区人民法院审理山东省青岛市崂山区人民检察院指控原审被告人王某犯容留他人……