机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏02民终560号

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业第三者责任险，当事人请求交强险、商业第三者责任险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人予以赔偿。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定王瑞负事故全部责任，束兰花不负事故责任，该认定客观真实，合法有效，双方亦无异议，法院予以确认。关于赔偿责任，苏G×××××小型轿车在平安财保连云港支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，束兰花因本次交通事故造成的损害后果首先由平安财保连云港支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由平安财保连云港支公司在商业第三者责任险限额内按100%的比例承担赔偿责任。平安财保连云港支公司认为需扣除非医保用药费用3105元，未在法院规定的举证期限内提供证据予以证明，法院对其该项意见不予采信。关于鉴定结论，原审法院认为人民法院委托的鉴定机构作出的

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业第三者责任险，当事人请求交强险、商业第三者责任险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人予以赔偿。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定王瑞负事故全部责任，束兰花不负事故责任，该认定客观真实，合法有效，双方亦无异议，法院予以确认。关于赔偿责任，苏G×××××小型轿车在平安财保连云港支公司投保了交强

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终560号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市新浦区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。负责人王岗，中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司总经理。委托代理人彭婷，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）束兰花。委托代理人吉惠鑫，无锡市北塘区……