委托合同纠纷 (2016)京03民终12494号
裁判要旨
关于法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,“当事人可以协议选择合同适用的法律;当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案李源骏要求朴劲垠返还涉案房屋售房款,综观全案,不论处理的委托事务还是涉案房产的所在地均发生在中国内地,故本案应当适用内地法律。李源骏向朴劲垠出具的经公证的《委托书》系其真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,李源骏与朴劲垠之间存在委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定:“受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人”,李源骏要求朴劲垠返还涉案房屋售房款及利息,合法有据,法院予以支持。朴劲垠主张其与李源骏之间就涉案房屋剩余售房款二百七十万元存在赠与关系,李源骏不予认可,朴劲垠的该项答辩意见,证据不足,法院不予采信。关于朴劲垠主张李源骏诉讼请求超过诉讼时效的答辩意见:一方面,朴劲垠作为受托人应向作为委托人的李源骏如实报告委托事务的处理情况和结果,朴劲垠提交的证据不足以证明其在完成委托事务后已如实、及时告知李源骏涉案房屋出售价款、买受
摘要
关于法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,“当事人可以协议选择合同适用的法律;当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案李源骏要求朴劲垠返还涉案房屋售房款,综观全案,不论处理的委托事务还是涉案房产的所在地均发生在中国内地,故本案应当适用内地法律。李源骏向朴劲垠出具的经公证的《委托书》系其真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,李源骏与朴劲垠之间存在委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定:“受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人”,李源骏要求朴劲垠返
正文(节选)
中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终12494号上诉人(原审被告):朴劲垠(PARKKYUNGEUN),女,1982年8月21日出生,大韩民国公民。委托诉讼代理人:陈亚琦,北京市丹顿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李源骏(LEEWONJUNE),男,1957年8月11日出生,大韩民国公民。委托诉讼代理人:毕文广,北京市国振律师事务所律师。上诉人朴劲垠(……