机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀06民终827号

被告王俭召驾驶机动车与原告骑电动三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警队认定被告王俭召负事故主要责任，原告负次要责任，对此原被告双方均无异议，予以认定。原告住院治疗花医疗费33787.6元，原告提交了医疗费票据、病历、诊断证明、费用清单等有关证据，具有客观真实性，本院予以认定。原告住院治疗26天，按每天100元给付伙食补助费计2600元符合有关规定，本院予以认定。住院病历中没有加强营养的医嘱，原告主张营养费无依据，本院不予支持。原告因交通事故造成9.5级伤残、花鉴定费1404元，原告提交了鉴定意见书及收费票据，该鉴定虽为交警队委托，但鉴定机构具有对交通事故受伤人员伤残评定的资质，鉴定人员亦具有鉴定资质，鉴定程序合法，并且，鉴定意见书本院已向被告送达，在法定期间内被告未提出异议，仅开庭审理时提出原告鉴定报告中出现肋骨骨折与病历不符，故对原告伤残鉴定意见书本院予以认定。庭后原告主治医生在病历中添写“右侧多发肋骨骨折”，对原告伤情做了补充诊断，故对原告的9.5级伤残本院予以认定。其中鉴定费系为确定原告损失必要合理的花费，应为赔偿范围。原告虽系农业户口，但发生交通事故前已在城镇连续居住一年

被告王俭召驾驶机动车与原告骑电动三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警队认定被告王俭召负事故主要责任，原告负次要责任，对此原被告双方均无异议，予以认定。原告住院治疗花医疗费33787.6元，原告提交了医疗费票据、病历、诊断证明、费用清单等有关证据，具有客观真实性，本院予以认定。原告住院治疗26天，按每天100元给付伙食补助费计2600元符合有关规定，本院予以认定。住院病历中没有加强营养的医嘱，原告主张营养费无依据，本院不予支持。原告因交通事故造成9.5级伤残、花鉴定费1404元，原告提交了鉴定意见书及收费票据，该鉴定虽为交警队委托，但鉴定机构具有对交通事故受伤人员伤残评定的资质，鉴定人员亦

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终827号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市乐凯南大街286号，统一社会信用代码900306007965673514。负责人：王小昆，该支公司经理。委托诉讼代理人：杜添，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：连金义，男，1951年8月29日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：连晓静（连金义之女……