离婚后财产纠纷 (2014)浙甬民一终字第318号

案号
(2014)浙甬民一终字第318号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2014
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2014-06-12

裁判要旨

(2011)甬仑民初字第1075号案件中虽对涉案房屋包括装修款及家具、家电等物品的价值进行了确认,但仅对贵某婚后参与共同还款部分的相应财产价格进行了分割,故涉案房屋的装修款及家具、家电等物品并未进行实体处理。在徐某向贵某出具欠条并承诺到期付款的情况下,徐某理应履行相应义务,原审对此判决无误。徐某称双方另有民间借贷纠纷,但未充分举证证实其主张,本院对此不予采信。综上,徐某的上诉请求理由均不成立,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1050元,由上诉人徐某负担。本判决为终审判决。审 判 长 倪春艳审 判 员 欧善威审 判 员 刘振宇二〇一四年六月十二日代书记员 贺佳薇 来自:www.

摘要

(2011)甬仑民初字第1075号案件中虽对涉案房屋包括装修款及家具、家电等物品的价值进行了确认,但仅对贵某婚后参与共同还款部分的相应财产价格进行了分割,故涉案房屋的装修款及家具、家电等物品并未进行实体处理。在徐某向贵某出具欠条并承诺到期付款的情况下,徐某理应履行相应义务,原审对此判决无误。徐某称双方另有民间借贷纠纷,但未充分举证证实其主张,本院对此不予采信。综上,徐某的上诉请求理由均不成立,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙甬民一终字第318号上诉人(原审被告):徐某。委托代理人:傅孝倦。被上诉人(原审原告):贵某。委托代理人:魏仙桃。上诉人徐某因与被上诉人贵某离婚后财产纠纷一案,不服宁波市北仑区人民法院于2014年3月19日作出的(2014)甬仑民初字第272号民事判决,于2014年4月1日向本院提起上诉。本院于2014年4月18日立案受理后,依法组成合议庭审……