提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫08民终1661号

张小兵在提供劳务过程中受伤这一事实，有与其一起提供劳务的证人张某、李某1的证言证实。对于接受劳务方为谁，粮食局、沁南公司、沁南公司紫陵站、李林、翟振林均予以否认，李林提出接受劳务方为刘海全，但未能提供充分证据证明，结合证人张某、李某1的证言以及张小兵的陈述，对包括张小兵在内的几人均在沁南公司紫陵站提供劳务，从沁南公司紫陵站获取报酬的这一事实，予以采信。故结合全案证据，应认定接受劳务方为沁南公司紫陵站。张小兵作为提供劳务者，在从事劳务活动中受伤，沁南公司紫陵站应对张小兵的损失承担赔偿责任。张小兵在提供劳务过程中未尽到注意安全义务，对自身损害后果的发生亦有过错。综合双方过错程度等因素，酌定张小兵自己承担30%的责任，沁南公司紫陵站承担70%的责任。沁南公司与李林虽一致认可事故发生时沁南公司紫陵站由李林承包经营，但因李林系沁南公司职工，其与公司之间的内部合同行为对外并不具有法律效力，且因沁南公司紫陵站并不具备独立的民事责任主体资格，故沁南公司应就张小兵的损失承担赔偿责任。粮食局、翟振林并非接受张小兵劳务的主体，故对张小兵的损伤不承担责任。张小兵的损失包括：1、医疗费16462.59元（140

张小兵在提供劳务过程中受伤这一事实，有与其一起提供劳务的证人张某、李某1的证言证实。对于接受劳务方为谁，粮食局、沁南公司、沁南公司紫陵站、李林、翟振林均予以否认，李林提出接受劳务方为刘海全，但未能提供充分证据证明，结合证人张某、李某1的证言以及张小兵的陈述，对包括张小兵在内的几人均在沁南公司紫陵站提供劳务，从沁南公司紫陵站获取报酬的这一事实，予以采信。故结合全案证据，应认定接受劳务方为沁南公司紫陵站。张小兵作为提供劳务者，在从事劳务活动中受伤，沁南公司紫陵站应对张小兵的损失承担赔偿责任。张小兵在提供劳务过程中未尽到注意安全义务，对自身损害后果的发生亦有过错。综合双方过错程度等因素，酌定张小兵自

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1661号上诉人（原审被告）：沁阳市沁南粮食购销有限责任公司。住所地：沁阳市沁园北路**号。法定代表人：李庆生，经理。委托诉讼代理人：杨庆军，河南合祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张小兵，男，1975年12月9日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：成龙花，沁阳市法律服务所法律工作者。原审被告：沁阳市粮食局。住所地：沁阳市沁园北……