农业承包合同纠纷 （2016）黑01民终字第3157号

曹国臣与大罗密村民委员会签订的前合同为有效合同，曹国臣主张合同有效的诉讼请求应予支持。大罗密村委会与候绪增签订的后合同无效，候绪增与兰芳签订的互换林地合同无效，候绪增与其他第三人达成的转包林地合同无效。曹国臣的诉讼请求中要求大罗密村委会赔偿其155000元损失的诉讼请求，系其未实施种植药材、养殖野猪、鹿、狍子、林下鸡等的损失，该损失其未进行实际投入，也未实际经营，系预期的间接损失，故其损失不存在，法院对此不予支持。其要求候绪增赔偿的损失，因候绪增不是合同相对方，也无证据证明候绪增与大罗密村委会恶意串通，损害曹国臣利益，经法庭释明曹国臣亦未变更诉讼请求，曹国臣此诉求无事实根据和法律依据，法院不予支持。据此判决：一、曹国臣与方正县大罗密镇大罗密村民委员会签订的山地承包合同书有效；二、候绪增与方正县大罗密镇大罗密村民委员会签订的弃耕地、次生林承包合同中涉上述第一项合同范围部分无效；三、候绪增与兰芳签订的互换林地合同涉上述第一项合同范围部分无效；候绪增与其他第三人签订的转包合同涉上述第一项合同范围部分无效；四、候绪增及其他第三人（兰芳、刘国兴、杨全财、山为松、丁斌、王臣、贾书伟）于判决生效后，

曹国臣与大罗密村民委员会签订的前合同为有效合同，曹国臣主张合同有效的诉讼请求应予支持。大罗密村委会与候绪增签订的后合同无效，候绪增与兰芳签订的互换林地合同无效，候绪增与其他第三人达成的转包林地合同无效。曹国臣的诉讼请求中要求大罗密村委会赔偿其155000元损失的诉讼请求，系其未实施种植药材、养殖野猪、鹿、狍子、林下鸡等的损失，该损失其未进行实际投入，也未实际经营，系预期的间接损失，故其损失不存在，法院对此不予支持。其要求候绪增赔偿的损失，因候绪增不是合同相对方，也无证据证明候绪增与大罗密村委会恶意串通，损害曹国臣利益，经法庭释明曹国臣亦未变更诉讼请求，曹国臣此诉求无事实根据和法律依据，法院不予

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终字第3157号上诉人（一审原告）：曹国臣，住黑龙江省方正县。上诉人（一审被告）：方正县大罗密镇大罗密村民委员会。法定代表人：丁孝杰，主任。委托诉讼代理人：丁军，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：曲金辉，黑龙江路平律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）：侯绪增，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：曲金辉，黑龙江路平律师事务所律师。一审……