机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤20民终1257号

本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信。一、关于本案赔偿责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案赔偿责任确定如下：㈠平安保险中山支公司承保了粤T×××××号小型轿车的交强险，其应在交强险各责任限额内向刘霞芝先行承担赔偿责任。㈡超出交强险限额部分，因作为机动车一方的陈晓格在事故中承担同等责任，故酌情由其承担60%的民事责任。由于粤T×××××号小型轿车在平安保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故陈晓格前述承担部分依法应由平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向刘霞芝赔付。不足部分再由陈晓格承担。㈢无证据证明苏一卫在本次事故中存有过错，故刘霞芝要求其承担赔偿责任，

本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信。一、关于本案赔偿责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案赔偿责任确定如下：㈠平安保险中山支公司承保了粤T×××××号小型轿车的交强险，其应

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1257号上诉人（原审原告）：刘霞芝，女，汉族，住湖南省长沙县，公民身份号码×××004X。委托代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。委托代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。代表人：罗磊，该公司经理。被上诉人（原审被告）：陈晓……