财产保险合同纠纷 （2016）新43民终178号

马全福所有的车辆以运输公司的名义与保险公司订立保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。作为投保人的运输公司书面同意由马全福个人享有该车实际应得的全部保险赔偿利益，予以认可。事故发生后，马全福及时进行了报案，保险公司也派人到现场进行了出险，但未及时进行理赔，作为从事运输行业的马全福，为及时修理车辆减少经济损失而自行进行了修理，产生修理费46000元，予以确认；该车辆在保险期间发生交通事故，已经吉木萨尔县人民法院判决确认马全福向第三人赔偿经济损失79035.80元，2015年12月11日、14日马全福向阿勒泰市人民法院支付赔偿款79035.80元。根据保险合同保险公司应在车辆损失险、商业三者险范围内向马全福支付各项损失125035.80元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国平安财产保险

马全福所有的车辆以运输公司的名义与保险公司订立保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。作为投保人的运输公司书面同意由马全福个人享有该车实际应得的全部保险赔偿利益，予以认可。事故发生后，马全福及时进行了报案，保险公司也派人到现场进行了出险，但未及时进行理赔，作为从事运输行业的马全福，为及时修理车辆减少经济损失而自行进行了修理，产生修理费46000元，予以确认；该车辆在保险期间发生交通事故，已经吉木萨尔县人民法院判决确认马全福向第三人赔偿经济损失79035.80元，2015年12月11日、14日马全福向阿勒泰市人

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新43民终178号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司。住所地：阿勒泰市团结路8区***栋。负责人陈琦，该公司总经理。委托代理人陈寅，男，汉族，1986年10月27日出生，该公司员工，住新疆阿勒泰市。被上诉人（原审原告）马全福，男，1978年9月28日出生，回族，个体驾驶员，住新疆阿勒泰市……