土地承包经营权纠纷 (2016)津02民终3848号
裁判要旨
原告次子任后楼虽然与原天津市汉沽区后沽乡西李自沽村村委会签订有土地(含诉争土地)承包合同并取得天津市汉沽区人民政府颁发的土地承包经营权属证书,但依据原天津市汉沽区后沽乡西李自沽村村委会(现变更为天津市滨海新区汉沽茶淀街西李自沽村村委会)1992年和1997年村民口粮田分配登记簿中原始记载的相关内容、天津市滨海新区人民法院(2013)滨汉民初字第2932号民事判决书和天津市第二中级人民法院(2013)二中民一终字第0758号民事判决书查明确认的事实,任后楼所承包经营的土地中应包含原告马作珍分得的口粮田份额。1997年,任后楼(按5口人)分得的口粮田共计为1.427亩(位于大沟西果田),因原天津市汉沽区后沽乡西李自沽村村委会(现变更为天津市滨海新区汉沽茶淀街西李自沽村村委会)1997年村民口粮田分配登记簿原始记载的上述内容(任后楼分得口粮田1.427亩)中备注有:“含父母2口妹1口”,其父母分别为任作义、马作珍,其妹为任厚如,故任后楼分得的上述口粮田(按5口人分得1.427亩)按人口均分,原告马作珍应分得口粮田0.2854亩(位于大沟西果田)。原告马作珍依法取得本案诉争土地0.2854亩果
摘要
原告次子任后楼虽然与原天津市汉沽区后沽乡西李自沽村村委会签订有土地(含诉争土地)承包合同并取得天津市汉沽区人民政府颁发的土地承包经营权属证书,但依据原天津市汉沽区后沽乡西李自沽村村委会(现变更为天津市滨海新区汉沽茶淀街西李自沽村村委会)1992年和1997年村民口粮田分配登记簿中原始记载的相关内容、天津市滨海新区人民法院(2013)滨汉民初字第2932号民事判决书和天津市第二中级人民法院(2013)二中民一终字第0758号民事判决书查明确认的事实,任后楼所承包经营的土地中应包含原告马作珍分得的口粮田份额。1997年,任后楼(按5口人)分得的口粮田共计为1.427亩(位于大沟西果田),因原天津市
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终3848号上诉人(原审原告):马作珍。委托诉讼代理人:任厚如。委托诉讼代理人:贾林,天津名士律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李建芹。委托诉讼代理人:任永栋。被上诉人(原审被告):任永栋。被上诉人(原审被告):任永彩。上诉人马作珍因与被上诉人李建芹、任永栋、任永彩土地承包经营权纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津011……