民间借贷纠纷 （2019）湘1102民初2720号
裁判要旨
由于被告何杏花已在借条借款人处签名，所以其是借贷关系的当事人，应当承担还款义务。 被告何杏花在借条上说明借款是借给他人办厂的表述，应当理解为被告向原告确认了该笔借款的用途，而非主张自己不是借款合同当事人。 并且被告在庭审中也承认其在借条上签字，是借款法律关系的当事人。 故对原告提交的该证据，本院予以采信；证据二、微信聊天记录复印件四张，拟证明被告一直拖欠原告本息不予归还，并以各种借口长期拒绝归还原告借款本息。 被告对该证据存在异议，认为该证据属于视听资料，原告应当提交原件予以核实，原告没有提交，不符合证据的完整性，且该证据没有体现出时间，也没有一句话体现出被告同意还钱。 本院认为，原告提交的微信聊天记录截图系以书面形式存在，且以思想内容证明案件事实，系书证。 由于原告手机已经损坏，属于提交书证原件确有困难的情形，故该微信聊天截图可以不提交原件，并且被告在庭审中也承认了该微信聊天截图的真实性，故该微信聊天截图是具有客观性的。 虽然该微信聊天截图中并未直接体现对话的时间，但根据聊天内容“十年了”以及微信的普及时间，基本可以确定微信聊天发生的时间在2015年左右。 故对原告提交的该证据，本院
摘要
（2019）湘1102民初2720号原告许新莲诉被告何杏花民间借贷纠纷一案判决书
正文（节选）
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1102民初2720号 原告：许新莲，女，1964年8月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吴国选，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者。 被告：何杏花，女，1967年7月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈河汐，湖南人和律师事务所律师（特别授权）。 原告许新莲与被告何杏花民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适……