医疗损害责任纠纷 （2021）苏03民终2952号

原告对司法鉴定意见书的异议不能成立，一审法院对于司法鉴定意见书予以采信。本案是医疗损害责任纠纷，焦佰祥也已经死亡，双方当事人的分歧也很大，因涉及到医疗这一专业领域，所以一审法院一再向原告释明，对于司法鉴定意见书有什么不理解的，可以让鉴定机构给予说明，但原告拒绝这么做。关于下一步的医疗过错司法鉴定，原告也不申请，造成本案无法查明被告的医疗行为有无过错等相关情况。总之，在目前的情况下，一审法院无法仅凭一行无法辨认的字迹，就得出一种无法确认名称的药物造成了焦佰祥死亡。原告也无证据证明被告的医疗行为存在过错。焦佰祥死亡时还属于青壮年，上有老下有小，其身亡对于原告是个巨大的损失，焦明银、渠美玲“白发人送黑发人”，心情万分沉痛，一审法院均理解，也给予充分的同情，但司法的职能是定纷止争，维护公平正义，必须“以事实为依据，以法律为准绳”，客观公正的作出判决。综上，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，一审法院不予支持。遂判决：驳回焦明银、渠美玲、李艳华、焦香玉、焦泰维的诉讼请求。案件受理费6163元，因焦明银、渠美玲、李艳华、焦香玉、焦泰维家庭经济困难，一审法院已批准免交。二审期间，双方当事人均未提交新证

原告对司法鉴定意见书的异议不能成立，一审法院对于司法鉴定意见书予以采信。本案是医疗损害责任纠纷，焦佰祥也已经死亡，双方当事人的分歧也很大，因涉及到医疗这一专业领域，所以一审法院一再向原告释明，对于司法鉴定意见书有什么不理解的，可以让鉴定机构给予说明，但原告拒绝这么做。关于下一步的医疗过错司法鉴定，原告也不申请，造成本案无法查明被告的医疗行为有无过错等相关情况。总之，在目前的情况下，一审法院无法仅凭一行无法辨认的字迹，就得出一种无法确认名称的药物造成了焦佰祥死亡。原告也无证据证明被告的医疗行为存在过错。焦佰祥死亡时还属于青壮年，上有老下有小，其身亡对于原告是个巨大的损失，焦明银、渠美玲“白发人送

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终2952号上诉人（原审原告）：焦明银，男，1955年5月7日出生，汉族，农民，住丰县。上诉人（原审原告）：渠美玲，女，1954年6月8日出生，汉族，农民，住丰县。上诉人（原审原告）：李艳华，女，1981年5月30日出生，汉族，农民，住丰县。上诉人（原审原告）：焦香玉，女，2008年10月9日出生，汉族，学生，住丰县。上诉人（原审原告）……