建设工程施工合同纠纷 (2019)黔2628民初826号
裁判要旨
一、关于原告与被告杨余成所签订的《劳务分包合同》是否生效问题。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。” 本案中,原告杨余成与被告谢志武签订《劳务分包合同》,原告作为不具备施工资质的自然人,采取“包工包料”方式负责涉案工程的内外架材料,根据相关法律规定,原、被告于2016年7月13日签订的《劳务分包合同》应认定为无效。 二、关于民事责任承担主体的认定。 本案中,被告谢志武借用被告杭宇公司资质与被告坐标公司签订《建设工程劳务清包施工合同》,此后,涉案工程由被告谢志武组织施工及建设,被告谢志武事实上是整个工程的实际施工人,所以,对于原告主张由被告坐标公司在所欠涉案工程款连带支付原告工程欠款49.3万元的诉求无法律依据,本院不予支持。 另外,被告坐标公司作为发包人,被告杭宇公司作为被挂靠单位,均与原告不
摘要
杨余成与谢志武、贵州杭宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2628民初826号 原告:杨余成,男,1981年2月24日出生,侗族,贵州省岑巩县人,居民,住岑巩县。 委托诉讼代理人:杨仁江(特别授权),男,贵州昌泰律师事务所律师。 被告:谢志武,男,1974年1月2日出生,汉族,贵州省赤水市人,居民,住贵州省赤水市。 委托诉讼代理人:范远义(特别授权),男,贵州远迈律师事务所律师。 被告:贵州……