聚众扰乱社会秩序 （2019）豫10刑终401号

上诉人李新彪、宋文爽和原审被告人李世军纠集多人扰乱社会秩序，致使阳光城集团许昌晟博房地产开发有限公司的正常工作、营业无法进行，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。在共同犯罪中，李世军、李新彪、宋文爽起组织、策划、指挥作用，系首要分子。关于李新彪、宋文爽及其辩护人的辩护意见，综合评判如下：同案犯的供述、受害人陈述、辨认笔录、监控录像和李世军、李新彪、宋文爽三人的供述足以证明李新彪、宋文爽在聚众扰乱社会秩序中起到了组织、策划和指挥的作用，对李新彪、宋文爽依法应认定为首要分子；房地产公司调价的行为不能成为本案各被告人聚众扰乱社会秩序的理由，被害人不存在刑法意义上的过错；另外，原判对李新彪、宋文爽如实供述犯罪事实和自愿认罪的情节予以认定并在量刑时予以体现，故各上诉人及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈艳玲审判员　　高东安审判员　　张　恒二〇一九年十二月二十三日法官助理靳要攀书记员孟禹邮编：4610

上诉人李新彪、宋文爽和原审被告人李世军纠集多人扰乱社会秩序，致使阳光城集团许昌晟博房地产开发有限公司的正常工作、营业无法进行，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。在共同犯罪中，李世军、李新彪、宋文爽起组织、策划、指挥作用，系首要分子。关于李新彪、宋文爽及其辩护人的辩护意见，综合评判如下：同案犯的供述、受害人陈述、辨认笔录、监控录像和李世军、李新彪、宋文爽三人的供述足以证明李新彪、宋文爽在聚众扰乱社会秩序中起到了组织、策划和指挥的作用，对李新彪、宋文爽依法应认定为首要分子；房地产公司调价的行为不能成为本案各被告人聚众扰乱社会秩序的理由，被害人不存在刑法意义上的过错；另外，原判对李新彪、宋文爽如实供

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书(2019)豫10刑终401号原公诉机关许昌市建安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李新彪，男，1981年3月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省临颍县。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2018年11月22日被许昌市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月17日经许昌市建安区人民检察院批准逮捕，次日被许昌市公安局开发区分局……