农村土地承包合同纠纷 （2019）内01民终4626号

审理案件需要的证据,人民法院应当依法调查收集证据,因此法院由主动调查证据的权利与义务。该案件涉及土地承包合同的底账在姜家营村委会保存,而且是否本次土地确权将该土地又违法分包给其他村民,证据都在村委会保存,姜满满、韩桂风无法获得,为了查清事实,人民法院有权查阅与调取该证据,查清在1998年时,当初承包给姜满满夫妻的土地究竟是多少亩,位置都在什么地方,现在土地又给登记在谁的名下,这些都可以查清。但是一审法院都没有依法查清该事实,就作出判决,适用法错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。因为村委会在分配土地时,都必须有土地登记簿记载土地的分配承包具体情况,这是无需证明的事实。在1998年,土地究竞承包给姜满满是多少亩,只要出示该土地登记簿就可查查清事实。因此主张姜满满签订的土地承包合同是韩桂风的土地承包合同的举证责任应当在姜家营村委会方,而不应当在姜满满一方。因此一审法院作出驳回姜满满、韩桂风的诉讼请求是适用法律错误的。综上所述，一审判决认定事实错误,

审理案件需要的证据,人民法院应当依法调查收集证据,因此法院由主动调查证据的权利与义务。该案件涉及土地承包合同的底账在姜家营村委会保存,而且是否本次土地确权将该土地又违法分包给其他村民,证据都在村委会保存,姜满满、韩桂风无法获得,为了查清事实,人民法院有权查阅与调取该证据,查清在1998年时,当初承包给姜满满夫妻的土地究竟是多少亩,位置都在什么地方,现在土地又给登记在谁的名下,这些都可以查清。但是一审法院都没有依法查清该事实,就作出判决,适用法错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4626号上诉人（原审原告）：姜满满，男，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李峰，内蒙古信真律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小雪，内蒙古信真律师事务所律师。上诉人（原审原告）：韩桂风，女，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李峰，内蒙古信真律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小雪，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市玉泉……