劳务合同纠纷 （2017）闽02民终649号

一、债务应当清偿。如前认定，陈清富就讼争工程拖欠李勋奎劳务费8400元，陈清富以中康公司拖欠其工程款为由未予支付，没有法律依据，陈清富依法应予支付。二、根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，中康公司将闽南古镇G部办公楼土石方挖运及桩基工程中的砍桩头及部分破石头工程分包给不具备用工主体资格的陈清富，故其应当对陈清富招用的李勋奎承担用工主体责任。因此，中康公司应当与陈清富连带向李勋奎支付劳务费8400元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：陈清富、中康公司应于判决生效之日起十日内，连带支付李勋奎劳务费8400元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。二审审理中，中康公司确认其与陈清富之间是按照工程量计算承

一、债务应当清偿。如前认定，陈清富就讼争工程拖欠李勋奎劳务费8400元，陈清富以中康公司拖欠其工程款为由未予支付，没有法律依据，陈清富依法应予支付。二、根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，中康公司将闽南古镇G部办公楼土石方挖运及桩基工程中的砍桩头及部分破石头工程分包给不具备用工主体资格的陈清富，故其应当对陈清富招用的李勋奎承担用工主体责任。因此，中康公司应当与陈清富连带向李勋奎支付劳务费84

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终649号上诉人（原审被告）：中康建设管理股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼。法定代表人：敖翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑建腾，福建通久律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）:李勋奎，男，1974年4月20日出生，汉族，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：兰金才，福……