劳务合同纠纷 (2015)银民终字第437号
裁判要旨
被上诉人为上诉人承包的工程提供人工劳务,双方形成劳务合同法律关系。因双方均无建设工程劳务施工资质,该劳务合同关系应为无效。双方在一审中认可被上诉人于2011年11月进场,同年12月底结束。上诉人在劳务结束后对上诉人施工面积进行了确认,其应承担支付劳务费23973元(89973元(13元/平米×6921平米)-已付款66000元】的义务。关于保修期被上诉人认可双方口头约定保修期为工程验收通过一年内,质保金为5%。被上诉人已于2011年12月施工结束,对验收时间上诉人未能说明并举证证实,因工程系违法层层转包,现工程已交工程总承包方陕建公司,上诉人主张保修期未满应扣除5%质保金不予支持。上诉人主张被上诉人在施工中,厂房喷头安装错误及少装一套自喷系统湿式报警阀,由总承包人自行安装,上述喷头、报警阀重置费用从其被上诉人劳务费中扣除,被上诉人不予认可,上诉人未能提交证据证实上述事实及费用应由被上诉人承担。上诉人主张替被上诉人代付的脚手架、压口机等设备租赁费,上诉人不予认可,本案系劳务承包,被上诉人仅提供劳务,双方约定每平米15元的包死价,上诉人不能提供证据证实上述费用应由被上诉人支付并
摘要
被上诉人为上诉人承包的工程提供人工劳务,双方形成劳务合同法律关系。因双方均无建设工程劳务施工资质,该劳务合同关系应为无效。双方在一审中认可被上诉人于2011年11月进场,同年12月底结束。上诉人在劳务结束后对上诉人施工面积进行了确认,其应承担支付劳务费23973元(89973元(13元/平米×6921平米)-已付款66000元】的义务。关于保修期被上诉人认可双方口头约定保修期为工程验收通过一年内,质保金为5%。被上诉人已于2011年12月施工结束,对验收时间上诉人未能说明并举证证实,因工程系违法层层转包,现工程已交工程总承包方陕建公司,上诉人主张保修期未满应扣除5%质保金不予支持。
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民终字第437号上诉人(原审被告)袁学文,男,1980年7月15日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区。被上诉人(原审原告)苏旺军,男,1975年4月13日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区。委托代理人丁克俭,银川市金凤区良田镇法律服务所法律工作者。上诉人袁学文因劳务合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2014)兴民初……