机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔23民终1076号

罗安贵无证驾驶机动车上道路行使，遇贺寿昌正在通过人行横道而未停车让行，是造成本次交通事故的直接原因，应就贺寿昌因本次交通事故造成的损失承担民事赔偿责任。涉案贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在阳光财险贵阳支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，阳光财险贵阳支公司应在交强险责任范围内赔偿。同时，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保证机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，故只要是机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，并未作分项区分，阳光财险贵阳支公司关于在交强险分项限额内进行赔偿的辩解不成立。对于贺寿昌主张的医疗费，因其仅提供了兴义市人民医院的医疗费票据，并未提供黔西南州中医工伤医院的医疗费票据，依据民事诉讼一般举证归责原则，贺寿昌应就此承担举证不

罗安贵无证驾驶机动车上道路行使，遇贺寿昌正在通过人行横道而未停车让行，是造成本次交通事故的直接原因，应就贺寿昌因本次交通事故造成的损失承担民事赔偿责任。涉案贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在阳光财险贵阳支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，阳光财险贵阳支公司应在交强险责任范围内赔偿。同时，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保证机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，故只要是机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《中华人民共

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终1076号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦21楼A、B座，统一社会信用代码9152010307204044XC。主要负责人：杨飞鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：何道金，男，1983年1月7日生，汉族，系阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公……