合同纠纷 （2016）鲁14民终2031号

原告刘俊英与被告齐河县民兴信用互助中心所签订的《入股协议书》是双方真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，依据该协议书约定及《齐河县民兴信用互助中心章程》规定，原告不得抽回资金，故原告请求被告返还投资款的诉讼请求，不符合协议约定，一审法院不予支持。判决：驳回原告刘俊英的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告刘俊英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证交换和质证。上诉人提交证据一、刘俊英在齐河县人民医院、中国人民解放军总医院的住院病历；证据二、刘俊英在山东大学齐鲁医院、山东省立医院、济南军区总医院、北京阜外心血管医院、北京3**医院的门诊病历；证据三、2009年至2016年刘俊英在齐河县人民医院、山东省立医院等医院多次检验检查报告单。以上证据用以证明上诉人刘俊英属于老年会员，因病常年住院治疗，符合协议书中支取款项的规定。经质证，被上诉人对证据真实性无异议，根据章程规定，股金只能转让，不能退回。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人阅读了被上诉人章程后，与被上诉人养老互助部签订会员入会入股协议书，协议约定老年会员如遇特需，经本人申

原告刘俊英与被告齐河县民兴信用互助中心所签订的《入股协议书》是双方真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，依据该协议书约定及《齐河县民兴信用互助中心章程》规定，原告不得抽回资金，故原告请求被告返还投资款的诉讼请求，不符合协议约定，一审法院不予支持。判决：驳回原告刘俊英的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告刘俊英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证交换和质证。上诉人提交证据一、刘俊英在齐河县人民医院、中国人民解放军总医院的住院病历；证据二、刘俊英在山东大学齐鲁医院、山东省立医院、济南军区总医院、北京阜外心血管医院、北京3**医院的门诊病历

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2031号上诉人（原审原告）：刘俊英。委托诉讼代理人：孙崇合，山东康桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐河县民兴信用互助中心。住所地：山东省齐河县中小企业局（齐晏大街**号）院内。法定代表人：高玉岭，总经理。委托诉讼代理人：恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。上诉人刘俊英因与被上诉人齐河县民兴信用互助中心合同纠纷一案，不服山东省……