建筑设备租赁合同纠纷 (2021)豫05民终997号

案号
(2021)豫05民终997号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2021
地域
河南省安阳市
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。关于马长河主体资格问题,永鑫公司认为本案原告应为汤阴县长河建筑租赁站,但未提交证据予以证实,且经查询,截至本判决作出之日,国家企业信用信息公示系统亦无汤阴县长河建筑租赁站相关信息,故永鑫公司该项异议,不予采纳。关于诉讼时效的问题,本案虽无书面租赁合同,但存在事实上的租赁关系,双方当事人就租赁期限并未明确约定亦未进行对账结算,故永鑫公司认为本案超过诉讼时效的抗辩意见,不予采纳。关于马长河要求永鑫公司、秦双全支付租赁费并返还租赁物的问题,(2011)汤城民初字第121号民事判决判决永鑫公司承担责任,该案上诉后经安阳市中级人民法院调解,由永鑫公司承担责任,但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条规定,当事人在诉讼中为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实,不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据,(2011)汤城民初字第121号民事判决并未生效,不能据此直接认定永鑫公司应承担本案责任。秦双全主张其系职务行为,但其提交的(2011)汤城民初字第121号民事判决书、(2012)安中民三终字第12号民事调解书不足以证实其主张,且其认可的发货凭

摘要

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。关于马长河主体资格问题,永鑫公司认为本案原告应为汤阴县长河建筑租赁站,但未提交证据予以证实,且经查询,截至本判决作出之日,国家企业信用信息公示系统亦无汤阴县长河建筑租赁站相关信息,故永鑫公司该项异议,不予采纳。关于诉讼时效的问题,本案虽无书面租赁合同,但存在事实上的租赁关系,双方当事人就租赁期限并未明确约定亦未进行对账结算,故永鑫公司认为本案超过诉讼时效的抗辩意见,不予采纳。关于马长河要求永鑫公司、秦双全支付租赁费并返还租赁物的问题,(2011)汤城民初字第121号民事判决判决永鑫公司承担责任,该案上诉后经安阳市中级人民法院调解,由永鑫公司承担责任

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终997号上诉人(原审原告):马长河,男,1963年6月19日出生,汉族,住河南省汤阴县。委托诉讼代理人:肖敬雷,安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):秦双全,男,1967年12月6日出生,汉族,住河南省汤阴县。委托诉讼代理人:周卫星,河南精忠律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住所……