机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏09民终2253号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。陈昌军、陈玲、朱逢章、刘国英的近亲属朱爱芳因交通事故死亡,依法有权获得赔偿。肇事车辆在人寿财险建湖公司投保了交强险,人寿财险建湖公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。本起交通事故同时造成陈昌军本人受伤,陈昌军表示交强险限额内不为其本人预留,不违反法律规定予以支持。本起交通事故发生时,受害人一方驾驶的车辆系普通二轮摩托车,综合公安卷宗及庭审查明的事实,认定驾驶该普通二轮摩托车的为受害人朱爱芳,受害人朱爱芳驾驶机动车,但未取得相应的驾驶资格,未按规定佩戴头盔,且在有让停标示的路上未确保安全行驶,其对本起交通事故的发生有过错。吴琼驾驶机动车通过交叉路口,遇到紧急情况处置不当,对本起交通事故的发生也有过错,故综合双方的过错程度,认定受害人朱爱芳及吴琼对本起交通事故发生负同等责任。事故发生时,吴琼驾驶借用王健的车辆,吴琼有相应驾驶资格,王健对本起交通事故的发生无过错,故陈昌军、陈玲、朱逢章、刘国英要求王健承担赔偿责任不予支持。对超出交强险限额的部分,应由吴琼承担50%的赔偿责任。吴琼驾驶的车辆在人寿财险建湖公司投保了50万元不计免赔商业三者险,超出交强险限额的部分应
摘要
公民的生命健康权受法律保护。陈昌军、陈玲、朱逢章、刘国英的近亲属朱爱芳因交通事故死亡,依法有权获得赔偿。肇事车辆在人寿财险建湖公司投保了交强险,人寿财险建湖公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。本起交通事故同时造成陈昌军本人受伤,陈昌军表示交强险限额内不为其本人预留,不违反法律规定予以支持。本起交通事故发生时,受害人一方驾驶的车辆系普通二轮摩托车,综合公安卷宗及庭审查明的事实,认定驾驶该普通二轮摩托车的为受害人朱爱芳,受害人朱爱芳驾驶机动车,但未取得相应的驾驶资格,未按规定佩戴头盔,且在有让停标示的路上未确保安全行驶,其对本起交通事故的发生有过错。吴琼驾驶机动车通过交叉路口,遇到紧急情况处置
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终2253号上诉人(原审原告)陈昌军。上诉人(原审原告)陈玲。上诉人(原审原告)朱逢章。上诉人(原审原告)刘国英。四上诉人共同委托代理人吴艳,建湖县双湖法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)吴琼。被上诉人(原审被告)王健。上述两被上诉人共同委托代理人高登军,江苏一枝笔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司建……