储蓄存款合同纠纷 (2016)豫01民终8198号
裁判要旨
原告的存款存入被告处,被告向原告发放了银联卡,双方即构成了储蓄合同关系。被告应对原告银联卡交易安全提供保障义务,保障储户资金的安全。原告的银联卡存款被异地取款、刷卡消费后,立即就近到光大银行设置的ATM机上取现,并到被告处柜台取款,证明原告的银行卡随身携带,未被丢失。因被告未对原告银联卡交易的安全提供保障义务,被告应对原告的存款被他人盗刷、盗取承担责任。故对原告的请求,依法予以支持。被告的辩称理由不足,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告中国光大银行股份有限公司郑州未来路支行于本判决生效后十日内赔偿原告29940.5元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取274元,由被告负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院经审理查明事实与一审判决认定的事实一致。本院认为,《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条规定,追究当事人刑事责任不影响对存单纠纷案件的审理,人民法院应对存单纠纷有关当事人
摘要
原告的存款存入被告处,被告向原告发放了银联卡,双方即构成了储蓄合同关系。被告应对原告银联卡交易安全提供保障义务,保障储户资金的安全。原告的银联卡存款被异地取款、刷卡消费后,立即就近到光大银行设置的ATM机上取现,并到被告处柜台取款,证明原告的银行卡随身携带,未被丢失。因被告未对原告银联卡交易的安全提供保障义务,被告应对原告的存款被他人盗刷、盗取承担责任。故对原告的请求,依法予以支持。被告的辩称理由不足,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告中国光大银行股份有限公司郑州未来路支行于本判决生效后十日内赔偿原告29940.5元。如未按照判决指定的期间履行给
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终8198号上诉人(原审被告)中国光大银行股份有限公司郑州未来路支行。负责人朱修怀,行长。委托代理人赵凌风,单位员工。被上诉人(原审原告)沈建彬,女,汉族。上诉人中国光大银行股份有限公司郑州未来路支行(以下简称光大银行未来路支行)因与被上诉人沈建彬储蓄存款合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初16056号民事判……