机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝01民终710号

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。罗利明驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负此次事故的全部责任。璧山区公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分并无不当，予以采信。关于被告红叶建司在道路施工中的警示标志的标示情况与原告发生车祸因果关系程度是本案的主要争议焦点。一审法院认为本案交通事故的发生的原因中，原告作为驾驶人因夜间行车未注意道路交通状况和因不熟悉路况未谨慎驾驶，自身具有过错，应承担与过错相当的责任；被告作为道路的施工方因未提供足以引起原告注意前方已无法通行，需要向左侧变道的警示标识，导致原告在夜间行车时无法了解前方路况而做出误以为前方有直行车道而继续直行的驾驶判断，对原告发生交通事故具有一定过错。结合本案具体情况，原告的损失本院认为由原告承担60%责任，被告在施工过程中没有完全履行相关的警示提示义务而承担40%赔偿责任。对于原告的各项请求，逐项评述如下：1、根据医疗发票，结合原告诉求和病历资料，本院确认为医疗费5593元。2、因原告未举示工资证明，以每天80元的误工标准，以出院医嘱酌情主张2月

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。罗利明驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负此次事故的全部责任。璧山区公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分并无不当，予以采信。关于被告红叶建司在道路施工中的警示标志的标示情况与原告发生车祸因果关系程度是本案的主要争议焦点。一审法院认为本案交通事故的发生的原因中，原告作为驾驶人因夜间行车未注意道路交通状况和因不熟悉路况未谨慎驾驶，自身具有过错，应承担与过错相当的责任；被告作为道路的施工方因未提供足以引起原告注意前方已无法通行，需要向左侧变道的警示标识，导致原告在夜间行车

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终710号上诉人（原审原告）罗利明。委托代理人李淑容，重庆竞豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）四川红叶建设有限公司。法定代表人余德福，董事长。委托代理人沈杰。上诉人罗利明与上诉人四川红叶建设有限公司（以下简称红叶建司）机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2015年11月3日作出（2015）璧法民初字第03487号民事判决，……