婚约财产纠纷 （2015）呼民四终字第00429号

根据当地有婚前拜访双方亲属的习俗，罗某某以马某继母不是直系亲属拒绝拜访，导致双方产生矛盾，罗某某对于退婚存在着过错。马某在庭审中陈述彩礼已购置了婚纱等结婚用品。综上，彩礼应酌情按70%返还。马军军并未收彩礼，罗某某对马军军的诉讼请求不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、马某在判决生效后返还罗某某彩礼25620元（36600元×70%）；二、驳回罗某某对马军军的诉讼请求。案件受理费减半收取350元，由罗某某负担105元，由马某负担245元。罗某某不服一审判决，提起上诉称，退婚是由马某主动提出的，其对退婚不存在过错。媒人送去彩礼时马军军在场，作为马某的亲生父亲，马军军不收彩礼谁收呢？请求撤销一审法院判决，判令马某和马军军共同返还彩礼36600元。马某答辩称，彩礼一部分用于购买婚纱等结婚用品。退婚是罗某某提出的。马军军没有经手过彩礼。请求公正判决。二审中，罗某某申请证人沈福安到庭作证。证人沈福安证明，罗某某经其手将彩礼36600元交给马某的爷爷马兴宽。因罗某某不去拜访马某的继母，马某因此提出退婚。马某对经沈福安之

根据当地有婚前拜访双方亲属的习俗，罗某某以马某继母不是直系亲属拒绝拜访，导致双方产生矛盾，罗某某对于退婚存在着过错。马某在庭审中陈述彩礼已购置了婚纱等结婚用品。综上，彩礼应酌情按70%返还。马军军并未收彩礼，罗某某对马军军的诉讼请求不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、马某在判决生效后返还罗某某彩礼25620元（36600元×70%）；二、驳回罗某某对马军军的诉讼请求。案件受理费减半收取350元，由罗某某负担105元，由马某负担245元。罗某某不服一审判决，提起上诉称，退婚是由马某主动提出的，其对退婚不存在过错。媒

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民四终字第00429号上诉人（原审原告）罗某某，男，1993年1月13日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。委托代理人罗海龙，男，1971年4月29日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗，系罗某某父亲。被上诉人（原审被告）马某，女，1992年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。委托代理人马兴宽，男，1950年10月19日出生，汉族……