建设工程分包合同纠纷 （2014）乌中民四终字第1151号

恒都公司答辩认为清算协议是沈勇胁迫签订，但恒都公司未能提供沈勇胁迫的有效证据，故对恒都公司的该答辩理由不予采信。清算协议是双方真实意思表示，并不违反法律和行政法规的效力强制性规定，属有效协议，双方均应当认真履行。恒都公司向特变电公司出具的委托书及双方签订的建设工程施工合同均证明了穆胜利、张爽喜是恒都公司的项目负责人，其行为责任应当由恒都公司承担。况且，恒都公司与沈勇签订清算协议，其作为协议的相一方，对该协议约定的义务理应承担责任。因此，恒都公司答辩认为，沈勇的欠款应当由王峰或穆胜利偿还的答辩理由不予采纳。恒都公司答辩认为除沈勇认可已付40.65万元外，还向沈勇支付了31.434万元。沈勇认为该31.434万元是阿瓦提县光伏二期工程的工程款，与本案没有关联性。原审法院遂要求恒都公司提供支付31.434万元的付款凭证。恒都公司提供的付款凭证载明的金额为319055元，与争议金额不符，且发票上载明的收款方为广西立创劳务服务有限公司。同时，特变电公司也证明该公司的阿瓦提县光伏二期工程由恒都公司承包。故31.434万元与本案没有关联性。虽然恒都公司与沈勇签订的清算协议约定，如恒都公司不能如期付款

恒都公司答辩认为清算协议是沈勇胁迫签订，但恒都公司未能提供沈勇胁迫的有效证据，故对恒都公司的该答辩理由不予采信。清算协议是双方真实意思表示，并不违反法律和行政法规的效力强制性规定，属有效协议，双方均应当认真履行。恒都公司向特变电公司出具的委托书及双方签订的建设工程施工合同均证明了穆胜利、张爽喜是恒都公司的项目负责人，其行为责任应当由恒都公司承担。况且，恒都公司与沈勇签订清算协议，其作为协议的相一方，对该协议约定的义务理应承担责任。因此，恒都公司答辩认为，沈勇的欠款应当由王峰或穆胜利偿还的答辩理由不予采纳。恒都公司答辩认为除沈勇认可已付40.65万元外，还向沈勇支付了31.434万元。沈勇认为该

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民四终字第1151号上诉人（原审被告）：广西恒都输变电工程有限公司。法定代表人：陈刚，该公司董事长。委托代理人：潘杰，广西冠益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈勇。委托代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师。原审被告：特变电工新疆新能源股份有限公司。法定代表人：贾飞，该公司董事长。委托代理人：刘敏，该公司职员。委托代理人……