土地承包经营权纠纷 （2021）辽01民终12136号

本案东大房身村委会以调整后的标准要求葛长业补交17.5亩土地2007年至2009年费用的请求，虽因证据不足未能得到支持，但并不能等同于葛长业、朱世兰对17.5亩土地无须支付任何承包费用，即使按照2002年葛长业、朱世兰缴费标准，葛长业、朱世兰自2007年至今欠付17.5亩土地承包费的数额显然已超过东大房身村委会欠付葛长业、朱世兰的土地流转费数额。《中华人民共和国民法典》第五百六十八条第一款规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。依据上述法律规定，东大房身村委会有权以行使债务抵销权的方式履行支付葛长业、朱世兰土地流转费的债务，自行使抵销权后，欠付葛长业、朱世兰土地流转费的债务已得到消灭，因此，对葛长业、朱世兰请求东大房身村委会给付超包田费3920元的请求不予支持。对于17.5亩土地是否为荒地的问题，因此问题属一般事实争议，并不属确认之诉所指向的争议民事法律关系这一范围，故对此请求不予审理。一审法院判决：驳回葛长业、朱世兰的诉讼请求。案件受理费1050元，由葛长业、

本案东大房身村委会以调整后的标准要求葛长业补交17.5亩土地2007年至2009年费用的请求，虽因证据不足未能得到支持，但并不能等同于葛长业、朱世兰对17.5亩土地无须支付任何承包费用，即使按照2002年葛长业、朱世兰缴费标准，葛长业、朱世兰自2007年至今欠付17.5亩土地承包费的数额显然已超过东大房身村委会欠付葛长业、朱世兰的土地流转费数额。《中华人民共和国民法典》第五百六十八条第一款规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。依据上述法律规定，东大房身村委会有权以行使

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12136号上诉人（原审原告）：葛长业，男，1945年11月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：葛俊红，女，1970年1月15日，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：葛成海，男，1971年3月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区上诉人（原审原告）：朱世兰，女，1945年9月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代……