寻衅滋事 （2015）一中刑终字第2025号

被告人钱×酒后任意损毁单位财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。念被告人钱×当庭自愿认罪，可酌予从轻处罚。因被告人钱×的行为给被害单位造成的直接经济损失应由其承担民事赔偿责任。据此，判决：一、被告人钱×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人钱×于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人北京市××××中心经济损失人民币一万一千零九十五元。上诉人钱×提出的上诉理由是：其实施犯罪行为时处于醉酒状态，犯罪情节并不严重，原判量刑重，民事部分判赔数额过高。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人钱×提出的其实施犯罪行为时处于醉酒状态，犯罪情节并不严重，原判量刑重的上诉理由，经查：首先，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任；其次，钱×任意毁坏单位财物价值2000元以上，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，其行为属于情节严重；最后，原审人民法院根据钱×犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内裁量刑罚，已充分考虑了其具有认罪态度这一情节，并对其从轻处罚，量刑并无不当。综上

被告人钱×酒后任意损毁单位财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。念被告人钱×当庭自愿认罪，可酌予从轻处罚。因被告人钱×的行为给被害单位造成的直接经济损失应由其承担民事赔偿责任。据此，判决：一、被告人钱×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人钱×于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人北京市××××中心经济损失人民币一万一千零九十五元。上诉人钱×提出的上诉理由是：其实施犯罪行为时处于醉酒状态，犯罪情节并不严重，原判量刑重，民事部分判赔数额过高。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人钱×提出的其实施犯罪行为时处于醉酒状态，犯罪情节并不严重，原判量

北京市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第2025号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱×，男，51岁（1964年6月3日出生）。1983年10月因犯流氓罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1997年9月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月20日被羁押，同年4月2日被逮捕。现羁押于北京市石景山区看守所。原审附带民事诉……