故意杀人罪 （2017）浙01刑初94号

本院认为，被告人邓认全因同乡为争霸卖淫地盘发生纠纷后，受纠集伙同多名同乡持械与他人在公共场所聚众斗殴，并在斗殴中参与共同加害被害人致人死亡，其行为构成故意杀人罪；被告人邓认君受纠集持械在公共场所参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关对二被告人所控罪名成立。关于被告人邓认全对起诉书指控罪名所提异议。经审理认为，被告人邓认全伙同他人以石块砸头、锐器砍切头部等手段，致被害人头部颅骨骨折、脑挫裂伤等严重颅脑损伤而死亡，故从其所持作案凶器、加害部位、致害力度等分析，足见被告人邓认全等人具有直接剥夺他人生命或放任他人死亡的主观故意，应以故意杀人罪定性。故上述相关辩解，与审理查明事实及法律规定均不符，不予采纳。关于被告人邓认全的辩护人所提被害人方对本案引发具有过错，且邓认全在斗殴时具有防卫因素的辩护意见。经审理认为，本案系邓某1等人与徐某1等人因争霸卖淫地盘纠纷的非法事由引发，故不适用刑法意义上的被害人过错予以评价；在聚众斗殴中，被告人邓认全与对方人员徐某1、曾某等人各自参与聚众斗殴，即已具有加害对方的主观故意，故邓认全在斗殴期间参与打斗的行为并不能评价为具有防卫因素。故上述相关辩护意见，与审

浙江省杭州市人民检察院指控：2005年9月13日，邓某1（已判刑）的女友夏某3在本市江干区××镇××井××号附近卖淫时，与徐某3为卖淫地盘发生争吵，邓某1纠集邓某2（已判刑）赶来，和徐某3及其丈夫徐某1（已判刑）发生争吵。后双方为逞强，各自召集人手、准备械具，其中邓某1、邓某2召集了刘某1、夏某1、邓某3、刘某2、姚某、王某2（均已判刑）及被告人邓认全、邓认君等人，徐某1召集了王某1、周某2伍（均已判刑）及被害人曾某等人，后双方在该地点附近发生斗殴。在斗殴过程中，被害人曾某被被告人邓认全及邓某2、夏某1等人用石头、砍刀进行殴打，终因头部遭锐器砍切及钝器打击致严重颅脑损伤而死亡，王某1被打伤。

邓认全、邓认君故意杀人、聚众斗殴一审刑事判决书浙江省杭州市中级人民法院刑事判决书（2017）浙01刑初94号：浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2017）93号起诉书，指控被告人邓认全犯故意杀人罪、指控被告人邓认君犯聚众斗殴罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员余某及屈某出庭支持公诉，被告人邓认全、邓认君及其辩护人蒋晓峰、陈志健、陶彩萍……