故意杀人罪 （2016）川刑终338号

本院认为，上诉人（原审被告人）沈晓全在朋友马某1被被害方人员抛掷的石块击中的情况下，邀约上诉人（原审被告人）沈伍来和岳小龙、马某1（均已另案处理）、王某（已潜逃）等人乘车追上被害人周某、邓某1等人，双方相互斗殴，在打斗过程中，沈晓全、岳小龙持刀朝对方人员乱刺，致周某死亡、邓某1轻微伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条规定，均已构成故意杀人罪。在聚众斗殴共同犯罪中，沈晓全邀约他人聚众斗殴并持械积极参与斗殴，起了主要作用，系主犯，应按照组织、参与的全部犯罪处罚。沈伍来积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴犯罪中，起次要作用，系从犯。沈晓全、沈伍来在犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情况，可以从轻处罚。二被告人亲属积极赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，可酌定对其从轻处罚。上诉人沈晓全上诉及辩护人辩护提出原判认定其构成故意杀人罪与事实不符，原判定性错误的意见。经查，根据证人证言、同案被告人供述等证据证实，在马某1被被害方人员抛掷的石块击中的情况下，沈晓全极不服气，邀约沈伍来和岳小龙、马某1等人与被害人周某、邓某1等人相互斗殴，在聚众斗

原判认定被告人沈晓全犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人沈伍来犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。上诉人沈晓全上诉及辩护人辩护提出：原判认定其构成故意杀人罪定性错误，与事实不符；被害方对本案引发具有过错，案发后主动投案具有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失，原判量刑过重，请依法改判。上诉人沈伍来上诉及辩护人辩护提出：主观上没有杀人故意，没有实施杀人行为，原判认定其构成故意杀人罪定性错误；被害人方某1用石头攻击挑起事端，案发后主动投案具有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失，原判量刑过重，请依法改判。

沈晓全、沈伍来二审刑事判决书四川省高级人民法院刑事判决书（2016）川刑终338号：四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理四川省凉山彝族自治州人民检察院指控原审一案，于2015年11月15日作出（2015）川凉中刑初字第190号刑事判决。原审被告人沈晓全、沈伍来对判决不服，分别提出上诉。本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定……