故意伤害罪 （2019）京刑终120号

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人王涛、赵文学、张秋杰、张旭、邵国富、于海军、张代涛、单士宝、宋雪飞、高超凡、韩凯及原审被告人杨超、路朋、张孟、赵云强、张卫星，听取了王涛的指定辩护人吴宗龙，赵文学的辩护人王浩，张秋杰的指定辩护人常卫东、霍金鹏，张旭的指定辩护人曹小莲、尤玉芳，邵国富的指定辩护人李铁红，宋雪飞的指定辩护人文沙，于海军的指定辩护人马春波、李光，张代涛的指定辩护人章佳，单士宝的指定辩护人王丹，韩凯的辩护人付文红，高超凡的辩护人刘凯，杨超的指定辩护人陈荣胜，路朋的指定辩护人徐伟贤，赵云强的辩护人徐苏，张孟的指定辩护人祝海云，张卫星的指定辩护人尚思宇的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市第二中级人民法院刑事判决认定：2018年4月20日22时许，高超凡在北京市大兴区黄村镇清源路38号北京珈苑大众洗浴有限公司（以下称珈苑汤泉洗浴）内，因服务问题辱骂珈苑汤泉洗浴工作人员及负责人赵文学，后被赵文学等人殴打。高超凡遂纠集韩凯等人来珈苑汤泉洗浴，与赵文学协商被打一事未果。2018年4月21日1时许，高超凡伙同韩凯纠集姜峰、陈洪亮（均另案处理）、张卫星、张某1、古

其辩护人的辩护意见为：原判认定事实错误，适用法律不当，量刑过重，赵文学具有防卫性质，不构成故意伤害罪；具有自首、认罪认罚情节，积极赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，建议对其改判较轻的量刑。张秋杰上诉提出：原判认定其系纠集者与事实不符，其在现场未起指挥作用，原判认定罪名不当，事实不清，量刑过重。其辩护人的辩护意见为：原判认定事实不清，张秋杰在聚众斗殴过程中并未起组织、指挥作用，不应认定为故意伤害罪，应认定为聚众斗殴共同犯罪；张秋杰系从犯，具有自首情节，认罪悔罪，获得被害人家属的谅解，建议对其从宽处罚。张旭上诉提出：原判未认定其积极救助被害人的情节，量刑过重。其辩护人的辩护意见为：张旭系从犯，具有自首情节，对被害人有救助行为，认罪认罚，获得被害人家属的谅解，建议对其减轻处罚。邵国富上诉提出：原判量刑过重。其辩护人的辩护意见为：邵国富系从犯，具有自首情节，认罪认罚，已获得被害人家属的谅解，且被害人具有明显过错，建议在检察机关量刑建议范围内对其从轻处罚。于海军上诉提出：原判量刑过重。其辩护人的辩护意见为：于海军具有自首情节，犯罪情节较轻，原判量刑过重，建议对其从宽处罚。张代涛上诉提出：原判未认

北京市高级人民法院刑事判决书（2019）京刑终120号原公诉机关北京市人民检察院第二分院。上诉人（原审被告人）王涛，男，1997年1月19日出生于黑龙江省东宁市，汉族，初中文化，北京珈苑大众洗浴有限公司员工，住北京市大兴区；2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年11月11日刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月21日被羁押，因涉嫌犯故意杀人罪于同年5月……