非法吸收公众存款罪 （2013）沪二中刑终字第726号

综上，本院认为，上诉人李芳、濮婷婷、张乙与原审被告人王文明等结伙，通过公开宣传并承诺高额回报的方式向众多社会不特定对象吸收资金共计1.1亿余元，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。原审法院考虑到王文明、李芳如实供述罪行，李芳具有立功情节，濮婷婷系自首且退赔部分违法所得等，已对王、李、濮三人从轻处罚，现王文明和李芳的辩护人、濮婷婷及其辩护人均要求进一步从轻处罚，本院不予准许。上诉人张乙系自首，又有立功表现，还在二审审理过程中在家属的帮助下退赔全部违法所得，确具悔罪表现，本院依法对张从轻处罚，并适用缓刑。

李芳的辩护人认为，本案应区分主从犯，相对于案外人魏某某及本案被告人王文明而言，他们策划、共谋、组织犯罪，应认定为主犯，李芳仅协助王文明从事销售工作，处于被指使的从属地位，且李芳并非实行犯，仅起辅助作用，应认定为从犯，原判错误认定在案四名被告人在犯罪中作用相当，未区分主从犯，导致对李芳量刑过重；另李芳具有立功表现，又自愿认罪。综上，请求本院依法改判。上诉人濮婷婷以其具有自首、退赃等情节为由，提出原判量刑过重。濮婷婷的辩护人当庭出示了华夏某某上海分行出具的《建议对濮婷婷酌情从轻量刑的函》及18位出资人出具的《请求书》认为，原判量刑未充分考量濮婷婷诸多减轻、从轻情节，濮婷婷具有自首这一法定从轻或减轻情节，还具有退赃、获得华夏某某及18位投资人的谅解，案发后积极寻求解决方案等酌情从轻情节，相较于同案犯李芳，应获得更大幅度的从轻处罚，请求本院依法改判，对濮判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。上诉人张乙提出原判量刑过重，其未参与理财产品的设计，也没有直接向具体投资人宣传销售，仅居间推介产品，起辅助作用，作用远小于其他三名被告人，另其具有自首、立功、退赃等情节，原判量刑时没有充分考虑。张乙的辩护人认为，

䎋文明非法吸收公众存款二审刑事判决书上海市第二中级人民法院刑事判决书（2013）沪二中刑终字第726号：上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人王文明、李芳、濮婷婷、张乙犯非法吸收公众存款罪一案，于2013年8月15日作出（2013）青刑初字第455号刑事判决。原审被告人李芳、濮婷婷、张乙不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第二分院指派……