机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1265号

关于律师费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中的律师费系袁爱珍为主张其权利所实际支出，具有必要性、合理性，应当由赔偿义务人胡建华予以承担，同时，胡建华与平安保险上海分公司的保险合同中对于律师费的承担并无明确约定，故根据上述法律规定及为避免当事人讼累的考虑，原审法院判决由平安保险上海分公司承担律师费并无不当，本院予以确认。上诉人平安保险上海分公司要求由胡建华承担本案律师费的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。被上诉人袁爱珍经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃其所享有的诉讼权利，并应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　俊代理审判员　　曹俊

关于律师费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中的律师费系袁爱珍为主张其权利所实际支出，具有必要性、合理性，应当由赔偿义务人胡建华予以承担，同时，胡建华与平安保险上海分公司的保险合同中对于律师费的承担并无明确约定，故根据上述法律规定及为避免当事人讼累的考虑，原审法院判决由平安保险上海分公司承担律师费并无不当，本院予以确认。上诉人平安保险上海分公司要求由胡建华承担本案律师费的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审认定事

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1265号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人王会超，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁爱珍。委托代理人余子晨，上海上华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡建华。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因机……