建设工程施工合同纠纷 （2017）辽02民初837号

本案的争议焦点为：1.辽宁城建是否应向弘丰公司承担给付工程款责任；2.中心医院是否应承担给付工程款的连带责任。 关于辽宁城建是否应承担给付工程款责任，从查明的事实可见，案涉工程由中心医院作为发包人，辽宁城建作为总承包人签订了《建设工程施工合同》，该合同签订前辽宁城建作为投标人向中心医院报送了投标书且中标，中心医院与辽宁城建亦是按照中标通知书的内容签订的合同，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应确认有效。此后，辽宁城建将案涉庄河市中心医院新建工程项目整体转包给江苏一建沈阳分公司，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”可见，辽宁城建的转包行为是法律所明令禁止且认定无效的，基于此辽宁城建与江苏一建沈阳分公司于2010年8月4日签订的《辽宁城建集团有限公司工程施工项目经营承包

本案的争议焦点为：1.辽宁城建是否应向弘丰公司承担给付工程款责任；2.中心医院是否应承担给付工程款的连带责任。 关于辽宁城建是否应承担给付工程款责任，从查明的事实可见，案涉工程由中心医院作为发包人，辽宁城建作为总承包人签订了《建设工程施工合同》，该合同签订前辽宁城建作为投标人向中心医院报送了投标书且中标，中心医院与辽宁城建亦是按照中标通知书的内容签订的合同，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应确认有效。此后，辽宁城建将案涉庄河市中心医院新建工程项目整体转包给江苏一建沈阳分公司，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽02民初837号 原告：大连弘丰建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市长岭镇夹心委。统一社会信用代码91210283777275679L。 法定代表人：柏立侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳，辽宁同方律师事务所大连分所律师。 委托诉讼代理人：王健，辽宁同方律师事务所大连分所律师。 被告：辽宁城建集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西……