机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏01民终1105号

就鲍林观主张的医疗费，经法院核算总金额为44990.99元，其中，包含工伤保险统筹支付的费用31089.49元。虽然被侵权人已经获得社会保险并不能减轻或免除侵权人的责任，但社会保险统筹支付的费用并非由被侵权人实际支出，被侵权人亦不能因侵权人的侵权行为而获利，故对于鲍林观主张原审被告赔偿其工伤保险统筹支付费用的诉讼请求，法院不予支持。二原审被告主张应当扣除10%的非医保用药，但未向法院明确指出鲍林观医疗费中具体哪些属于非医保用药及数额，故对二原审被告的该项辩解，法院不予支持。据此，法院认定鲍林观因交通事故实际支付的医疗费为13901.5元。2.鲍林观主张的误工费计算标准及金额？鲍林观提交了法律顾问聘用合同、聘书、相关资格证书等证据，主张鲍林观属于法律职业人员，应当按照2018年度江苏省公共管理、社会保障、社会组织行业在岗职工平均工资131905元/年计算误工费。鲍林观认为自己获得并持有国家人社部、国务院国资委和国家司法部共同联合颁发的《中华人民共和国企业法律顾问职业资格证书》及工作执照，自1990年1月起长期接受东台市安丰农机配件厂、东台市安丰丰南综合厂、东台市安丰纸箱厂等十多家单位聘请

就鲍林观主张的医疗费，经法院核算总金额为44990.99元，其中，包含工伤保险统筹支付的费用31089.49元。虽然被侵权人已经获得社会保险并不能减轻或免除侵权人的责任，但社会保险统筹支付的费用并非由被侵权人实际支出，被侵权人亦不能因侵权人的侵权行为而获利，故对于鲍林观主张原审被告赔偿其工伤保险统筹支付费用的诉讼请求，法院不予支持。二原审被告主张应当扣除10%的非医保用药，但未向法院明确指出鲍林观医疗费中具体哪些属于非医保用药及数额，故对二原审被告的该项辩解，法院不予支持。据此，法院认定鲍林观因交通事故实际支付的医疗费为13901.5元。2.鲍林观主张的误工费计算标准及金额？鲍林观提交了法律顾

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终1105号上诉人（原审原告）：鲍林观，男，1962年11月14日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审被告）：张哲晨，男，1996年2月13日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶扬，江苏华庭律师事……