相邻通行纠纷 （2016）黔26民终857号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。应遵循有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，充分考虑该通道历年以来的通行实际，兼顾双方利益。本案被告于2014年1月拆除旧房改建新房时，已留出了必要的通道给原告等人家通行，而且该通道纠纷地段的最窄处现还有150公分的宽度，已基本足够相邻原告方日常生产、生活及正常的通行。因此，原告请求判令拆除被告修建的房屋第1号柱与第2号柱之间的尖角30公分，第3号柱与第4号柱之间超出房柱的墙面的理由不充分，本院不予支持。被告以原告2016年1月26日在该公共通道的入口处修筑的“档水槽”影响原告及其他村民的手推车、摩托车、电动车辆通行为由，请求将原告修筑的“档水槽”拆除的请求，因原告修筑的“档水槽”是靠近原告家的房屋墙角边，并且修建的“档水槽”非常低，对原告及村民日常产、生活的正常通行影响不大。因此，对原告的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。应遵循有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，充分考虑该通道历年以来的通行实际，兼顾双方利益。本案被告于2014年1月拆除旧房改建新房时，已留出了必要的通道给原告等人家通行，而且该通道纠纷地段的最窄处现还有150公分的宽度，已基本足够相邻原告方日常生产、生活及正常的通行。因此，原告请求判令拆除被告修建的房屋第1号柱与第2号柱之间的尖角30公分，第3号柱与第

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终857号上诉人（原审原告）侯兴宝，农民。上诉人（原审原告）杨小金，农民。上诉人（原审原告）杨兴明，农民。被上诉人（原审被告）陆泳宏，居民。被上诉人（原审被告）张永芬，农民。上诉人侯兴保、杨小金、杨兴明与被上诉人陆泳宏、张永芬相邻通行纠纷一案，不服贵州省雷山县人民法院（2016）黔2634民初39号民事判决，向本院提起上诉……