因申请诉前财产保全损害责任纠纷 (2016)鲁11民初237号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”之规定,在本院(2015)日商初字第40号案件中,经张有雷申请,本院对张加仁的财产进行保全,张加仁本案主张张有雷的保全行为错误并给其造成损失,争议焦点在于张有雷申请保全的行为是否存在过错。首先,在本院(2015)日商初字第40号案件中,张有雷作为原告为了确保将来的民事执行顺利进行,申请对作为被告的张加仁的财产进行保全,系法律赋予其的诉讼权利,从张有雷的诉讼请求、申请保全的对象和申请保全的金额等方面均不违反法律规定。在此过程中,张有雷依法行使诉权自身并无过错。其次,2015年12月3日,本院作出(2015)日商初字第40号判决,判决张加仁支付张有雷钢材款3203725元及逾期付款违约金,后因张加仁不服提起上诉,山东省高级人民法院作出(2016)鲁民终773号民事判决,改判驳回了张有雷要求张加仁承担还款责任的主张,该判决于2016年7月4日生效后,张有雷虽未申请解除相关保全措施,但张加仁作为被申请人于当
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”之规定,在本院(2015)日商初字第40号案件中,经张有雷申请,本院对张加仁的财产进行保全,张加仁本案主张张有雷的保全行为错误并给其造成损失,争议焦点在于张有雷申请保全的行为是否存在过错。首先,在本院(2015)日商初字第40号案件中,张有雷作为原告为了确保将来的民事执行顺利进行,申请对作为被告的张加仁的财产进行保全,系法律赋予其的诉讼权利,从张有雷的诉讼请求、申请保全的对象和申请保全的金额等方面均不违反法
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民初237号原告:张加仁,男。委托诉讼代理人:王发金,山东竞天律师事务所律师。被告:张有雷,男。被告:孙振杰,男。被告:五莲县汇翔钢材经营部,住所地五莲县沿河路东侧(商业银行北)。以上三被告的委托诉讼代理人:蔡全溪,山东名律律师事务所律师。原告张加仁与被告张有雷、孙振杰、五莲县汇翔钢材经营部(以下简称“汇翔经营部”)申请诉前财产保全损害责……