离婚后财产纠纷 （2017）闽02民终1611号

本案一审期间，欧某身在加拿大，曾某在明知其加拿大地址的情况下，未向法院提供送达地址，导致一审法院公告送达欧某，并在欧某缺席审理及判决本案。因此，一审送达存在瑕疵，导致欧某无法行使诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3643号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人欧某预交的二审案件受理费予以退回。审　判　长　（王小兰）审　判　员　（许　莹）代理审判员　（黄永忠）二〇一七年七月十四日代书记员（　傅晓　琴）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民

本案一审期间，欧某身在加拿大，曾某在明知其加拿大地址的情况下，未向法院提供送达地址，导致一审法院公告送达欧某，并在欧某缺席审理及判决本案。因此，一审送达存在瑕疵，导致欧某无法行使诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3643号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人欧某预交的二审案件受理费予以退回。审　判　长　（王小兰）审　判　员　（许　莹）代理审判员　（黄永忠）二〇一七年七月十四日代书记员（　傅晓　琴）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终1611号上诉人（原审被告）：欧某，女，1970年12月25日出生，汉族，住厦门市。委托诉讼代理人：赵曦，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾某，男，1964年4月27日出生，汉族，住厦门市湖里区。上诉人欧某因与被上诉人曾某离婚后财产纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3643号民事判决，向……