排除妨害纠纷 （2017）云25民终302号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、滴水等方面的相邻关系。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九十九条第一款规定“相邻一方必须使用另一方的土地排水，应当予以准许，但应当在必要限度内使用并采取适当的保护措施排水，如仍造成损害的，由受益人合理补偿。”本案中，原告的自留地与被告方建盖的烤棚间隔杨老黑的土地相邻，由于该处为坡形地势，原告家自留地位于凹子××偏东处，被告方建盖的烤棚位于凹子东边坡顶处，上方的自然流水必然要向下流淌并最终流入原告的自留地内，属水的自然流向。现原告主张被告方排除妨害，将被告烤棚的排水改变了从烤棚东北方向排放，在被告方建盖的烤棚东北边确实有一片空地，但该空地低于村道路1米多，且被村民的房屋及被告方建盖的烤棚围墙包围，该空地的排水自然流向是流往南边后再围绕烤棚围墙转向西边，最终流入原告自留地，将烤棚排水改变了从东北边排，不具有现实意义。本案中，被告方建盖的烤棚不具备从其它地方排水的条件，且根据现场情况也无采取其它适当的保护措施排水的条件，原告的该项主张不能成立。原告主张由被告方赔偿其经

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、滴水等方面的相邻关系。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九十九条第一款规定“相邻一方必须使用另一方的土地排水，应当予以准许，但应当在必要限度内使用并采取适当的保护措施排水，如仍造成损害的，由受益人合理补偿。”本案中，原告的自留地与被告方建盖的烤棚间隔杨老黑的土地相邻，由于该处为坡形地势，原告家自留地位于凹子××偏东处，被告方建盖的烤棚位于凹子东边坡顶处，上方的自然流水必然要向下流淌并最终流入原告的自留地内，属水的自然流向。现原告主张被告方排除妨害，将被告烤棚的排水改变了

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云25民终302号上诉人（原审原告）：张红光,男,1967年7月2日生，汉族,农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：韩云平，男，1974年7月14日生，汉族，农民，住弥勒市。被上诉人（原审被告）：陈保金，男，1966年10月18日生，彝族，农民，住弥勒市。被上……