财产损害赔偿纠纷 (2018)鄂08民终325号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件;(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案沈洪武、刘金来起诉符合上述要件中的一、二、三项规定,争议的焦点为是否属于人民法院受理的民事诉讼范围。《中华人民共和国民法通则》第二条规定:“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”本案中,沈洪武、刘金来以荆门市工商行政管理局扣押其车的行为侵害了其财产权利提起民事诉讼,不论沈洪武、刘金来所诉的“荆门市工商行政管理局扣押沈洪武、刘金来的事实”是否成立,且沈洪武、刘金来所诉的扣押车辆行为不属于荆门市工商行政管理局履行行政行为的范畴,因此,沈洪武、刘金来的起诉属于人民法院受理的民事诉讼平等主体之间的财产关系。原审以本案双方不属于平等主体之间的财产关系为由裁定驳回沈洪武、刘金来起诉不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事
摘要
沈洪武、刘金来财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民终325号上诉人(原审原告):沈洪武,男,1962年11月28日出生,汉族,山东省德州市人,沙洋县工商局干部,住沙洋县,上诉人(原审原告):刘金来,男,1954年10月27日出生,汉族,河北省衡水市人,荆州市印染厂退休职工,住荆州市荆州区,上列二上诉人之委托诉讼代理人:蔡国勋,湖北三管笔律师事务所律师。被上诉人(原审被告):荆门市工商行……