机动车交通事故责任纠纷 （2015）潭中民三终字第74号

本次交通事故的发生系杨西京和陆源违反道路交通安全法律法规所造成，交警部门认定杨西京负本次事故的次要责任，陆源负主要责任，符合客观实际，交通事故认定书应予采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，杨西京与陆源均存在过错，宜按3：7的比例承担民事赔偿责任，即杨西京因交通事故所遭受的损失由陆源承担70%的赔偿责任。廖桂香作为车辆所有人在事故中没有过错，不承担民事赔偿责任。因湘D9YU**号车辆在人保财险珠晖公司投保了交强险和商业三者险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，杨西京的损失由人保财险珠晖公司在交强险和商业三者险限额内赔偿后，不足部分由陆源予以赔偿。综上，由于杨西京的医疗费、后续治疗费、后续手术费、住院伙食补

本次交通事故的发生系杨西京和陆源违反道路交通安全法律法规所造成，交警部门认定杨西京负本次事故的次要责任，陆源负主要责任，符合客观实际，交通事故认定书应予采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，杨西京与陆源均存在过错，宜按3：7的比例承担民事赔偿责任，即杨西京因交通事故所遭受的损失由陆源承担70%的赔偿责任。廖桂香作为车辆所有人在事故中没有过错，不承担民事赔偿责任。因湘D9YU**号车辆在人保财险珠晖公司投保了交强险和商业三者险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民三终字第74号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司负责人黄廉伟，该公司总经理。委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨西京，男委托代理人张炯，湖南力攻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆源，男被上诉人（原审被告）廖桂香，女委托代理人陆源，男上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司……