婚约财产纠纷 （2016）赣11民终576号

被告余某2以与原告邓某缔结婚姻关系为前提条件，接受原告聘金68,000元及金戒指一枚的事实清楚。支付彩礼是以婚姻成就为目的附条件的民事行为，现双方并未办理结婚登记，条件未能成就，原告要求被告余某2返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，彩礼返还额度应当根据当事人的请求，综合考虑双方共同生活时间长短、给付方的经济状况及过错责任等因素，根据公平原则．全部或部分返还。结合本案的具体情况．原、被告订婚后原告即到被告余某2家中共同生活，虽然期间原告邓某去上海工作数月，但双方共同生活的时间一年有余，且共同生活期间的吃住均由被告余某2家中开销，因此，被告余某2收受的彩礼不宜全部返还，以酌情返还30,000元为宜。对金戒指的价值，原告虽然未能提交证据证明，但原、被告对被告余某2在订婚时收取金戒指一枚的事实并无异议，被告余某2辩称该戒指是原告赠予，并不应认定为彩礼，但按照农村风俗，在订婚过程中给付金戒指等金器是以缔结婚姻关系为目的，有区别于恋爱关系中的赠予行为，因此对于原告要求被告余某2将金戒指一枚作为彩礼返还的诉讼请求，本院予以支持。原告亲戚给付被告余某2的压岁钱属于赠予性质，不属于彩礼的范畴

被告余某2以与原告邓某缔结婚姻关系为前提条件，接受原告聘金68,000元及金戒指一枚的事实清楚。支付彩礼是以婚姻成就为目的附条件的民事行为，现双方并未办理结婚登记，条件未能成就，原告要求被告余某2返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，彩礼返还额度应当根据当事人的请求，综合考虑双方共同生活时间长短、给付方的经济状况及过错责任等因素，根据公平原则．全部或部分返还。结合本案的具体情况．原、被告订婚后原告即到被告余某2家中共同生活，虽然期间原告邓某去上海工作数月，但双方共同生活的时间一年有余，且共同生活期间的吃住均由被告余某2家中开销，因此，被告余某2收受的彩礼不宜全部返还，以酌情返还30,

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终576号上诉人（原审被告）余某1，男，1971年8月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，务农，．住江西省鄱阳县鄱阳镇岭口村。上诉人（原审被告）余某2，女，1993年lO月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，务工，住江西省鄱阳县，系被告余某1之女。被上诉人（原审原告）邓某；男；1993年10月30日出生，汉族，江西鄱阳县人，务工，住江西省鄱阳……