承揽合同纠纷 （2015）厦民终第4880号

依法成立的合同，受法律保护。何卫国与建佳春公司就天安云谷空调工程项目铝箔包扎工作签订协议，是双方真实意思表示，内容与法不悖，应认定为合法有效，双方均应严格依照协议履行义务。何卫国完成铝箔包扎4384.9米，建佳春公司应按照协议支付何卫国工程款4384.9米＊8元／米=35079.2元，但至今仅支付了25000元，尚欠10079.2元未支付，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。现何卫国要求建佳春公司支付工程款35079.2元及逾期付款违约金，在10079.2元范围内的诉求，于法有据，予以支持；超出部分，无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条。第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、建佳春公司于判决生效之日起十日内向何卫国支付天安云谷中央空调铝箔包扎工程项目尚欠工程款10079.2元；二、驳回何卫国的其他诉讼请求。宣判后，何卫国不服，向本院提起上诉。上诉人何卫国上诉称：建佳春公司所称支付给何卫国25000元款项是支付本案讼争工程款与客观事实不符，双方自行签订的《协议》明确约定工程竣工完毕再行结算，工程量未定，付款

依法成立的合同，受法律保护。何卫国与建佳春公司就天安云谷空调工程项目铝箔包扎工作签订协议，是双方真实意思表示，内容与法不悖，应认定为合法有效，双方均应严格依照协议履行义务。何卫国完成铝箔包扎4384.9米，建佳春公司应按照协议支付何卫国工程款4384.9米＊8元／米=35079.2元，但至今仅支付了25000元，尚欠10079.2元未支付，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。现何卫国要求建佳春公司支付工程款35079.2元及逾期付款违约金，在10079.2元范围内的诉求，于法有据，予以支持；超出部分，无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条。第二百五十一条

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终第4880号上诉人（原审原告）何卫国，男，1974年1月7日出生，汉族。委托代理人林岫峰、吴富彬，福建重宇合众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门市建佳春机电设备有限公司。法定代表人刘建成，总经理。上诉人何卫国因与被上诉人厦门市建佳春机电设备有限公司（下称建佳春公司）承揽合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第77……