民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终5914号
裁判要旨
1、六原告之近亲属孔令歧持有被告出具的借条，借条上虽未载明债权人的姓名，但在无其他证据证明债权人另有他人的情况下，依法应当认定借条的持有人即为债权人，且借条不同于借款合同，借条本身即是借款已经实际交付的凭证，据此，应当认为孔令歧与被告之间存在合法民间借贷关系，孔令歧向被告出借款项3万元未还，依法应当归还。虽然孔令歧时任汶上县腾达建筑工程公司法定代表人，被告持有振兴建材向汶上县腾达建筑工程公司出具的工程预定金收条，且有证人在其他案件审理中对本案涉及事实的证言，但均不足以证实被告所主张的“被告出具的借条与振兴建材出具的收条系同一笔款项”的事实。依法对六原告的诉讼请求予以支持；对被告的辩解意见不予采纳。2、被告的主张虽证据不足，但也在很大程度上符合情理。如果被告的主张成立，则应当认为振兴建材向腾达公司出具工程预定金收条后，腾达公司即享有了对振兴建材的债权，而时任腾达公司法定代表人的孔令歧将该收条（债权凭证）当即交付被告，被告又实际接受了，因此腾达公司对振兴建材享有的债权即转让给了被告；被告因接受上述债权而出具3万元借条即表明被告对腾达公司负有3万元债务，而孔令歧卸任腾达公司法定代表人职务后，
摘要
盖立民、袁树珍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终5914号上诉人（原审被告）：盖立民，男，1964年12月28日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：王立恒，山东中都剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁树珍，女，1942年11月14日出生，汉族，住汶上县。被上诉人（原审原告）：孔玉秋，女，1964年8月4日出生，汉族，住邹平市。被上诉人（原审原告）：孔玉春，女，1966年2月……