劳务合同纠纷 （2014）周民终字第2489号

崔留中拖欠赵连忠劳务报酬47100元，事实清楚，证据确实充分，赵连忠要求支付劳务报酬47100元理应支持，赵连忠与崔留中书面约定支付逾期付款的利息并约定利率一分是双方真实意思表示，赵连忠要求利息也未高于法律规定也应当予以支持。崔留中认为应当有第三人山水公司偿还赵连忠劳务报酬，经庭审查明崔留中出具欠条上并没有山水公司玄奘寺项目部的印章，山水公司也不予承认。而且山水公司的玄奘寺工程至今并未完工，山水公司与崔留中并未就此项目进行结算，双方工程款的支付并不明确。故崔连中认为山水公司应支付赵连忠劳务报酬事实不足，不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定判决：一、崔留中与判决生效后十日内偿还赵连忠劳务报酬47100元及利息（利息从2012年6月1日计算至还清之日止，利率月息1分）二、驳回赵连忠其他诉讼请求。案件受理费630元由崔留中承担。上诉人崔留中上诉称，原审法院认定事实不清，本案应由山水公司承担清偿责任，请求二审法院依法改判。被上诉人赵连忠及山水公司答辩称，原审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院二审审理

崔留中拖欠赵连忠劳务报酬47100元，事实清楚，证据确实充分，赵连忠要求支付劳务报酬47100元理应支持，赵连忠与崔留中书面约定支付逾期付款的利息并约定利率一分是双方真实意思表示，赵连忠要求利息也未高于法律规定也应当予以支持。崔留中认为应当有第三人山水公司偿还赵连忠劳务报酬，经庭审查明崔留中出具欠条上并没有山水公司玄奘寺项目部的印章，山水公司也不予承认。而且山水公司的玄奘寺工程至今并未完工，山水公司与崔留中并未就此项目进行结算，双方工程款的支付并不明确。故崔连中认为山水公司应支付赵连忠劳务报酬事实不足，不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第2489号上诉人（原审被告）崔留中，男，1969年7月19日出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人雷涛，上海协力（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵连忠，男，1970年8月13日出生，汉族，住河南省项城市。被上诉人（原审第三人）江苏山水环境建设集团股份有限公司。住所地：江苏省句容市。法定代表人：姚锁坤，该公司董事长。委托代理人：邢……