劳动争议 （2017）京02民终3406号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张福禄对其主张应承担举证责任。张福禄1996年7月至2001年2月的退休金，原由中国海员公司给付，1997年10月中海海员公司成立后，由中海海员公司给付。中国海员公司、中海海员公司已按张福禄退休时企业核定的退休金总额足额支付退休金，后给付的退休金又进行了增加；张福禄主张的副食补贴、洗理费、交通费、书报费、企业生活补贴、生活困难补助，属于退休金的构成部分；张福禄不能证明中国海员公司、中海海员公司未按核定的退休金支付上述费用，对其该项主张，不予支持。关于张福禄主张的中海海员公司按《北京市企业城镇劳动者养老保险规定》即1996年3月北京市“一号令”支付1996年7月至2016年6月期间的生活、价格补贴差额。张福禄退休金构成中没有该费用，且中国海员公司也不属于适用该规定的范围。故对张福禄该项主张，不予支持。另，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张福禄对其主张应承担举证责任。张福禄1996年7月至2001年2月的退休金，原由中国海员公司给付，1997年10月中海海员公司成立后，由中海海员公司给付。中国海员公司、中海海员公司已按张福禄退休时企业核定的退休金总额足额支付退休金，后给付的退休金又进行了增加；张福禄主张的副食补贴、洗理费、交通费、书报费、企业生活补贴、生活困难补助，属于退休金的构成部分；张福禄不能证明中国海员公司、中海海员公司未按核定的退休金支付上述费用

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终3406号上诉人（原审原告）：张福禄，男，1936年6月30日出生。委托诉讼代理人：张春明(张福禄之女)，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王月,北京市京联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中海海员对外技术服务有限公司，住所地北京市东城区东四十条甲22号（南新仓国际大厦）A座1601-3、1605、1608-12、1615室。法定代表……