不当得利纠纷 (2021)辽14民终1949号
裁判要旨
不属于民事诉讼受案范围及受诉人民法院管辖是错误的,没有法律依据,适用法律错误。2020年7月20日,最高人民法院、国家发展和改革委员会发布《关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》,要求加强对数字货币、网络虚拟财产、数据等新型权益的保护。在民法典第127条规定,法律对于数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。根据上述规定,法律对网络虚拟财产的保护持肯定态度。娄同宾诉称,2021年3月20日17点54分,段春喜在其微信上购买USDT泰达币即虚拟货币4300个,价值人民币28229.50元;其操作时转成该币43000个,多支付38700个。价值254065.50元。该币发行商在国外注册,和美元兑价交换,不是实名交易。其没有金融许可等手续。多次要求被告返还未果,所以诉至法院等。一审法院认为,银行业金融机构业务活动须行政审批及许可,未经批准任何个人不从事该业务活动;其范围内业务品种,应当经银行业监督管理机构审查批准或备案。现因双方讼争纠纷具有互联网平台融资、代理买卖外汇、国内外结算等性质,原告又无此类行政许可,以致不足以确定系为民事诉讼受案范围及受诉人民法院管辖
摘要
不属于民事诉讼受案范围及受诉人民法院管辖是错误的,没有法律依据,适用法律错误。2020年7月20日,最高人民法院、国家发展和改革委员会发布《关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》,要求加强对数字货币、网络虚拟财产、数据等新型权益的保护。在民法典第127条规定,法律对于数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。根据上述规定,法律对网络虚拟财产的保护持肯定态度。娄同宾诉称,2021年3月20日17点54分,段春喜在其微信上购买USDT泰达币即虚拟货币4300个,价值人民币28229.50元;其操作时转成该币43000个,多支付38700个。价值254065.50元。
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1949号上诉人(原审原告):娄同宾,男,1989年10月3日出生,汉族,住河南省平顶山市舞钢市。委托诉讼代理人:葛耀邦,辽宁山盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):段春喜,男,1976年3月13日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。上诉人娄同宾因与被上诉人段春喜不当得利纠纷一案,不服葫芦岛市南票区人民法院(2021)辽1404民初84……