劳务合同纠纷 （2018）豫03民终6708号

毛洪伟为范振甲承建香山华府17#、19#楼搭钢管架，范振甲拖欠劳务款16220元，由崔抓子2015年4月28日出具的欠条一张，对范明辉的询问笔录，范振甲与毛洪伟的电话录音证实，应予认定。该债务合法有效，应当清偿。范振甲持有付给毛洪伟工程款的证据，无正当理由，拒不出庭提供，导致毛洪伟的债权认定艰难，徒增劳动者实现权利的难度，故应认定原告承认已经收到工程款数额。审理中，毛洪伟撤回对洛阳骏达置业有限公司的起诉，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限范振甲于判决生效之日起30日内付给原告毛洪伟16220元。本案受理费减半收取103元，由范振甲承担。本案二审期间，上诉人提供安乐派出所治安大队出具的证明一份。证明范存辉（范振甲儿子）家防盗门和玻璃门被损坏的事实，通过电话了解是崔抓子砸的。说明崔抓子本人与本案有利害关系，崔抓子提供的证据及证言不能作为证据来使用。被上诉人质证意见：对该证据真实性无异议，但对其证明方向不认可。该证据只能看到范存辉家的财产遭受损害，不显示具体的侵害人，与本案的当事人及案件事实均没有关系。

毛洪伟为范振甲承建香山华府17#、19#楼搭钢管架，范振甲拖欠劳务款16220元，由崔抓子2015年4月28日出具的欠条一张，对范明辉的询问笔录，范振甲与毛洪伟的电话录音证实，应予认定。该债务合法有效，应当清偿。范振甲持有付给毛洪伟工程款的证据，无正当理由，拒不出庭提供，导致毛洪伟的债权认定艰难，徒增劳动者实现权利的难度，故应认定原告承认已经收到工程款数额。审理中，毛洪伟撤回对洛阳骏达置业有限公司的起诉，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限范振甲于判决生效之日起30日内付给原告毛洪伟16220元。本案受理费

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终6708号上诉人（原审被告）：范振甲。委托诉讼代理人：杨长喜，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛洪伟。委托诉讼代理人：祁冰洋，宜阳县法律援助中心指派河南明耀律师事务所律师。上诉人范振甲因与被上诉人毛洪伟劳务合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭，……