机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终3227号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对太平财保公司的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：胡嘉标的车辆损失费用应如何认定。关于胡嘉标的车辆损失费用应如何认定的问题。经审查，胡嘉标曾自行委托鹤山市****************型轿车作出鉴定，损失价格为41243元。太平财保公司委托广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司鉴定该车辆损失价格为13544元。后胡嘉标在一审期间申请重新鉴定，一审法院经摇珠指定广东泰诚保险公估有限公司对粤J*****号小型轿车车辆损失进行重新鉴定，该所及鉴定人员均有法定鉴定资质，且鉴定程序符合法律规定，鉴定结论粤J*****号小型轿车车辆损失为35032元，其鉴定结论客观、真实，可作为本案认定事实的依据。太平

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对太平财保公司的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：胡嘉标的车辆损失费用应如何认定。关于胡嘉标的车辆损失费用应如何认定的问题。经审查，胡嘉标曾自行委托鹤山市****************型轿车作出鉴

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3227号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区****************。主要负责人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永能，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁婉玲，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡嘉标，男，1993年11月8日出生，住广东省鹤山市**************……