劳动争议 (2016)粤01民终16194号
裁判要旨
关于圣堡达公司上诉主张黄伟章支付滞纳金21545.39元的问题,圣堡达公司在仲裁申请请求中包含有黄伟章向其支付滞纳金21545.39元,仲裁裁决黄伟章无需向圣堡达公司支付赔偿金21545.39元,圣堡达公司未对该仲裁裁决提出起诉,视为其对仲裁裁决结果的认可,现圣堡达公司再上诉主张黄伟章向其支付滞纳金,缺乏依据,本院对圣堡达公司该上诉请求不予支持。根据双方诉辩意见,本案二审争议焦点为黄伟章是否需返还圣堡达公司社会保险补贴12656.16元。至于圣堡达公司提出申请对黄伟章购买新农合医疗保险记录进行调查的问题,由于黄伟章对是否购买新农合医疗保险已予以确认,且本案争议焦点为圣堡达公司向黄伟章发放的工资中是否包含了单位应缴纳的社会保险部分,根据本案现有证据即可对争议焦点进行认定,故本院对圣堡达公司该调查申请不予采纳。根据黄伟章本人签名的《个人强烈要求放弃缴交社保的协议书》,黄伟章要求圣堡达公司不为其办理社会保险,并且请圣堡达公司将给予的社保补贴发放到黄伟章本人的工资中。而从黄伟章签名的工资条中,可显示在圣堡达公司向黄伟章发放工资的款项中有“社保费”、“社会津贴”该项,黄伟章在该工资条上签名,可视
摘要
关于圣堡达公司上诉主张黄伟章支付滞纳金21545.39元的问题,圣堡达公司在仲裁申请请求中包含有黄伟章向其支付滞纳金21545.39元,仲裁裁决黄伟章无需向圣堡达公司支付赔偿金21545.39元,圣堡达公司未对该仲裁裁决提出起诉,视为其对仲裁裁决结果的认可,现圣堡达公司再上诉主张黄伟章向其支付滞纳金,缺乏依据,本院对圣堡达公司该上诉请求不予支持。根据双方诉辩意见,本案二审争议焦点为黄伟章是否需返还圣堡达公司社会保险补贴12656.16元。至于圣堡达公司提出申请对黄伟章购买新农合医疗保险记录进行调查的问题,由于黄伟章对是否购买新农合医疗保险已予以确认,且本案争议焦点为圣堡达公司向黄伟章发放的工资
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16194号上诉人(原审被告):广州圣堡达实业有限公司,住所地:广州市从化区。法定代表人:刘宝红,该公司经理。委托代理人:朱国祯,北京大成(广州)律师事务所律师。委托代理人:陈树靓,北京大成(广州)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):黄伟章,住广州市从化区。委托代理人:吕秀珍,住广州市从化区,系黄伟章配偶。上诉人广州圣堡达实业有……