不当得利纠纷 （2014）二中民申字第07189号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还损失的人。关于李翠平所提将李德山的存款10万元转入自己账户属于应分得的拆迁补偿款，并在二审期间发现了新证据的理由，根据本案查明的事实，李翠平未能提供有效证据证明李德山曾同意将其名下的存款转入李翠平的个人账户，且有关拆迁补偿款的分割问题，李翠平已另行起诉李磊等人，即应通过其他诉讼予以解决，故李翠平的此项申诉理由不能成立。关于游×、李翠平所提要求对游×进行亲缘关系认定，游×享有对李德山财产共有权的理由，本案处理的是不当得利纠纷，游×与李德山是否存在亲缘关系，是否需要做亲缘关系鉴定，非本案应解决的问题。本着谁主张谁举证的原则，游×、李翠平未提供证据证明李德山曾同意将自己名下的存款给付游×，故其申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，游×、李翠平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回游×、李翠平的再审申请。审　判　长　　毛丽敏审　判　员　　赵　静代理审判员　　陈家忠二〇一四年八月十八日书　记　员　　蒋　曼

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还损失的人。关于李翠平所提将李德山的存款10万元转入自己账户属于应分得的拆迁补偿款，并在二审期间发现了新证据的理由，根据本案查明的事实，李翠平未能提供有效证据证明李德山曾同意将其名下的存款转入李翠平的个人账户，且有关拆迁补偿款的分割问题，李翠平已另行起诉李磊等人，即应通过其他诉讼予以解决，故李翠平的此项申诉理由不能成立。关于游×、李翠平所提要求对游×进行亲缘关系认定，游×享有对李德山财产共有权的理由，本案处理的是不当得利纠纷，游×与李德山是否存在亲缘关系，是否需要做亲缘关系鉴定，非本案应解决的问题。本着谁主张谁举证的原则，游×、

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第07189号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：游×，男，汉族，1997年6月13日出生。法定代理人：李翠平，女，1970年1月29日出生，系游×之母。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李翠平，女，1970年1月29日出生。委托代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李磊，女，1957年9月3日出……